電話號碼：13548635098

郵       箱：83181407@qq.com

辦公地點：

長沙市岳麓區瀟湘南路一段208號柏寧地王廣場北棟八樓801室

擅長領域：

刑事辯護、刑事法律風險防控、企業刑事合規、民事訴訟（包括知識產權）、公司商事糾紛處置、法律顧問、合規顧問、勞動法、建設工程、征地拆遷、投融資、公司控制權等。

任職情況：

湖南金州律師事務所高級合伙人、刑事專業委員會委員、質量管理部委員、“大案研究團隊”創始人、高級企業合規師。

曾獲榮譽：

湖南金州律師事務所“金州之星”；

湖南金州律師事務所高級合伙人。

代表性業績：

【團隊介紹】

曹遠澤律師團隊，又稱“大案研究團隊”，系全國優秀律師事務所湖南金州律師事務所高級合伙人律師團隊。

團隊負責人曹遠澤律師系“2015年命案洗冤專項法律援助行動”刑辯律師團成員。2015年正月初一雙峰養老院特大殺人案(9死9傷)被告人羅仁初的辯護律師，湖南省專業刑事律師。

曹遠澤律師團隊成員具有深厚的法學理論功底、豐富的實務經驗和精湛的業務能力，熟悉政府部門和司法機關的辦案流程。

刑事辯護方面，曹遠澤律師團隊辦理了眾多頗具社會影響力的故意殺人、故意傷害、搶劫、強奸、詐騙、盜竊、敲詐勒索、危險駕駛、幫信、販賣、運輸毒品、交通肇事、貪污受賄、虛開增值稅專用發票、組織、領導黑社會性質組織、傳銷活動等案件，取得良好的辯護效果，所承辦的案件多次被媒體采訪和跟蹤報道。

民事代理方面，曹遠澤律師團隊辦理了大量的人身損害、交通事故、醫療侵權、勞資工傷、商標專利、消費維權、建設工程、欠債清收、婚姻繼承等案件，協助當事人挽回巨額經濟損失，獲得當事人的一致好評。如湖南省資興市某人民政府拖欠雙峰縣包工頭陳伯宇老人工程款28年，讓30年前的“10萬元戶”淪為如今的“低保戶”，曹遠澤律師擔任陳伯宇老人的再審代理人后，克服重重困難和阻力，上百次往返郴州、婁底、長沙三地，最終給陳伯宇老人討回20余萬元血汗錢。該案經瀟湘晨報、北京青年報、澎湃新聞、中央電視臺等大批國內主流媒體采訪和跟蹤報道后，影響力巨大。

曹遠澤律師團隊秉承“受人之托、忠人之事”“竭力維護當事人合法權益”的執業信念，廣泛涉獵刑事、民商事、行政、非訴訟等法律領域，不斷深入法律實務研究，在刑事辯護和民事代理方面具有較高造詣，是當事人貼心的專家型律師顧問，361度法律維權衛士。

【團隊刑事辯護業績展示（部分）】

1.無罪判決

（1）劉某涉嫌虛開增值稅專用發票案，一審法院判決無罪；

（2）向某涉嫌盜竊案，一審法院判決無罪；

（3）劉某某涉嫌故意傷害案，一審法院判決無罪；

……

2.偵查階段不了了之案件

（1）曹某某涉嫌組織賣淫罪案，偵查階段取保候審，未移送審查起訴，后終止偵查；

……

3.不起訴決定

（1）趙某某涉嫌販賣毒品案，人民檢察院作出不起訴決定；

（2）丁某某涉嫌盜竊案，人民檢察院作出不起訴決定；

（3）向某涉嫌南縣盜竊案，人民檢察院作出不起訴決定；

（4）龔某某職務侵占案，人民檢察院作出不起訴決定；

（5）康某某涉嫌詐騙案，人民檢察院作出不起訴決定；

（6）陳某某職務侵占案，人民檢察院作出不起訴決定；

（7）劉某某涉嫌逃稅案，人民檢察院作出不起訴決定；

（8）鐘某某販賣毒品案，人民檢察院作出不起訴決定；

（9）黃某某涉嫌協助組織賣淫案，人民檢察院作出不起訴決定；

（10）黃某某涉嫌假冒注冊商標案，人民檢察院作出（涉案企業刑事合規）不起訴決定；

（11）劉某某涉嫌非法占用農用地案，人民檢察院作出不起訴決定；

（12）傅某某涉嫌生產偽劣產品案，人民檢察院作出不起訴決定；

（13）吳某某涉嫌盜竊罪案，人民檢察院作出不起訴決定；

……

4.適用緩刑

（1）亮某涉嫌虛開增值稅專用發票案，一審法院適用緩刑；

（2）彭某某涉嫌開設賭場案，一審法院適用緩刑；

（3）謝某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得案，一審法院適用緩刑；

（4）曾某某涉嫌故意傷害案，一審法院適用緩刑；

（5）劉某某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，一審法院適用緩刑；

（6）唐某某涉嫌交通肇事案（醉駕、逃逸致人死亡、未足額賠償），一審法院適用緩刑；

（7）曹某某涉嫌走私、販賣毒品案，一審法院適用緩刑；

（8）蔡某某涉嫌銷售不符合安全標準的食品案，一審法院適用緩刑；

（9）向某某涉嫌走私普通貨物案，一審法院（中級法院）適用緩刑；

（10）唐某某涉嫌故意傷罪案（致五人重傷），一審法院判處有期徒刑九年，二審法院改判適用緩刑；

（11）陳某某涉嫌受賄、玩忽職守案，一審法院適用緩刑；

（12）彭某某涉嫌協助組織賣淫案，一審法院適用緩刑；

（13）邱某某涉嫌搶劫案（指控參與八次搶劫），一審法院適用緩刑；

（14）白某某涉嫌受賄案，一審法院適用緩刑；

（15）鄧某某涉嫌詐騙案（涉案金額150余萬元），一審法院適用緩刑；

（16）向某涉嫌非法持有毒品案，一審法院適用緩刑；

（17）鐘某某涉嫌不報、謊報安全事故罪案，一審法院適用緩刑；

（18）鄒某涉嫌盜竊罪案，一審法院適用緩刑；

……

5.改變定性或者量刑情節

（1）賀某某行賄案，某省會城市地鐵原董事長、“紅通人員”犯罪嫌疑人***系列案中最大的行賄案，行賄金額6000余萬元，國家監察委、最高檢督辦,國內有重大影響，一審法院采納辯護律師意見，判決只構成單位行賄罪（輕罪）；

（2）鄧某組織他人偷越國（邊）境案，公訴機關指控組織他人偷越國（邊）境罪（重罪），一審法院采納辯護律師意見，開庭前對其解除羈押強制措施，判決只構成偷越國（邊）境罪（輕罪）；

（3）周某某涉嫌參加黑社會性質組織罪、非法拘禁罪，一審法院采納律師辯護意見，判決只構成非法拘禁罪，不構成參加黑社會性質組織罪；

（4）鄧某某涉嫌搶劫案，公訴機關指控搶劫罪（重罪），一審法院采納辯護律師意見，判決只構成非法拘禁罪（輕罪）；

（5）向某涉嫌強奸案，公訴機關指控構成強奸罪的加重犯（輪奸），一審法院采納辯護律師意見，判決只構成強奸罪的基本犯（非輪奸）；

（6）張某某涉嫌販賣毒品案，公訴機關指控販賣毒品罪（重罪），一審法院采納辯護律師意見，判決只構成非法持有毒品罪（輕罪）；

（7）羅某某涉嫌搶劫案，一審判決構成搶劫罪（重罪），判處有期徒刑四年十個月，二審法院采納辯護律師意見，改判只構成敲詐勒索罪（輕罪），改判有期徒刑二年二個月；

……

6.發回重審

（1）楊某某涉嫌販賣毒品案，一審判處死刑，二審法院采納辯護律師意見，裁定發回重審；

（2）曹某某涉嫌搶劫案（致人死亡），一審判處死刑，二審法院采納辯護律師意見，裁定發回重審；

……

7.特大毒品案件成功保命、救命

（1）張某某涉嫌販賣毒品案，湖南省特大販毒案，一審判處死刑立即執行，二審法院采納辯護律師意見，改判死刑緩期二年執行；

（2）吳某某販賣毒品案一審，湖南省特大販毒案，一審、二審判處死刑立即執行，最高人民法院在死刑復核階段采納辯護律師意見，不予核準死刑立即執行，案件后來改判死刑緩期二年執行；

……

8.其它具有重大社會影響或者代表性的案件

（1）羅某某涉嫌故意殺人案，雙峰養老院正月初一特大殺人案（九死九傷），央視報道，國內有重大影響；

（2）趙某某涉嫌故意殺人案，上門女婿殺害岳父母和妻子，央視報道，國內有重大影響；

（3）徐某某涉嫌故意殺人罪案，該案系父親將兒子殺死，本應判處死刑，一審法院采納辯護律師意見，輕判有期徒刑三年；

（4）裴某某涉嫌領導黑社會性質組織等案，江蘇省頭號黑社會性質組織案，江蘇省內有重大影響，一審法院采納辯護律師意見，取得良好的辯護效果；

（5）楊某某涉嫌串通投標、強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事案，涉惡勢力，楊某某系當地首富、慈善家，湖南省內有重大影響，被變更強制措施為取保候審；

（6）劉某涉嫌故意殺人案，多家媒體報道，湖南省內有重大影響，檢察院沒有批準逮捕，變更強制措施為監視居住，一審法院采納辯護律師意見，取得良好的辯護效果；

（7）廖某某涉嫌故意傷害（重傷）案，多家媒體報道，湖南省內有重大影響，一審法院采納辯護律師意見，輕判有期徒刑三年；

（8）徐某某涉嫌盜竊案，衡陽市內有重大影響，一審法院采納辯護律師意見，輕判有期徒刑十個月；

（9）胡某某涉嫌詐騙案，電信網絡犯罪，湖北省內有重大影響，涉案金額數百萬，一審法院采納辯護律師意見，不予認定詐騙金額；

（10）童某某涉嫌詐騙案，電信網絡犯罪，江西省公安廳督辦，江西省內有重大影響，刑期實報實銷；

（11）謝某某涉嫌詐騙案，電信網絡犯罪，湖南省公安廳督辦，涉案金額數百萬，一審法院采納辯護律師意見，只認定詐騙金額十余萬元;

（12）鄧某某涉嫌敲詐勒索案，多次作案、流竄作案、結伙作案，浙江省公安廳督辦，涉案金額數百萬，一審法院采納辯護律師意見，輕判有期徒刑一年五個月;

（13）湯某某涉嫌生產偽劣產品案，湖南省公安廳督辦，涉案金額數百萬，一審法院采納辯護律師意見，輕判有期徒刑二年；

（14）王某涉嫌尋釁滋事案，在大街上搞“電打鬼”，多次尋釁滋事，一審法院采納辯護律師意見，輕判有期徒刑二年三個月；

（15）曹某涉嫌販賣毒品案，一審法院采納辯護律師意見，輕判有期徒刑六個月；

（16）李某涉嫌販賣毒品罪案，律師通過閱卷，提出其中一筆販賣1.7公斤冰毒犯罪事實證據不足的法律意見，公訴機關采納辯護律師意見，放棄對該筆犯罪事實的指控；

（17）劉某涉嫌虛開增值稅專用發票案，建國以來湖南省最大的虛開增值稅專用發票案，湖南省內有重大影響，刑期實報實銷；

（18）向某涉嫌烏魯木齊盜竊案，電信網絡犯罪，公安部督辦，涉案金額數百萬，一審法院采納辯護律師意見，只認定涉案金額20余萬元；

（19）吳某某涉嫌詐騙案，指控騙領征收補償款金額特別巨大，一審法院采納辯護律師意見，輕判有期徒刑4個月7天，典型的中國特色“實報實銷”判決；

（20）代理謝某控告某市檢察院處級領導楊某某“收錢了難不辦事”“未辦成事不退錢”，成功將楊某某送進高墻讀書；

……